Еще один препарат в перспективе!

[Marina]

В США подана заявка на сертификацию нового препарата от псориаза Вriakinumab. Преподносят его как аналог метотрексата. Провели сравнительное исследование этих двух препаратов у пациентов с тяжелыми формами псориаза, результат: на метотрексате улучшение у 40%, на новом лекарстве – 75%. Но есть и минусы – возможно среди побочных эффектов может быть отрицательное влияние на сердце и у двух исследуемых выявили рак. Насколько это связано с briakinumab выявят дальнейшие исследования.

[Марианна]

Будем ждать дальнейших исследований. Может как раз и появится действительно какой то новый и хороший препарат, который если не вылечит, то хотя бы продлит ремиссию.

[BlackLord]

Да и сейчас много хороших лекарств, но только стоят они иногда просто запредельные суммы, особенно если оригинальный препарат. А аналоги зачастую не выдерживают критики

[Дмитрий]

Сообщение от Marina

В США подана заявка на сертификацию нового препарата от псориаза Вriakinumab. Преподносят его как аналог метотрексата. Провели сравнительное исследование этих двух препаратов у пациентов с тяжелыми формами псориаза, результат: на метотрексате улучшение у 40%, на новом лекарстве – 75%. Но есть и минусы – возможно среди побочных эффектов может быть отрицательное влияние на сердце и у двух исследуемых выявили рак. Насколько это связано с briakinumab выявят дальнейшие исследования.

интересно, а вот если лекарство пройдет сертификацию и за границей и у нас потом когда-нибудь и будет доказано его канцерогенное действие - есть ли вообще смысл выводить такой препарат на рынок лекарств? Если уж выбирать из двух зол, так я лучше с псориазом всю жизнь проведу...

[Лика]

Сообщение от Дмитрий

интересно, а вот если лекарство пройдет сертификацию и за границей и у нас потом когда-нибудь и будет доказано его канцерогенное действие - есть ли вообще смысл выводить такой препарат на рынок лекарств? Если уж выбирать из двух зол, так я лучше с псориазом всю жизнь проведу...

ну это же пока еще до конца не выявлено. может окажется, что нет никакой связи. а если все же лекарство окажется способным вызвать рак, так тогда его просто никто использовать не станет и фирма все равно прекратит его выпуск.

[Sergio]

Интересно конечно знать какова вообще система проведения испытаний мед. препаратов. Это же должны быть долгие годы... У нас в стране думаю все намного быстрее проходит при определенных условиях...

[Agata]

Сообщение от Sergio

Интересно конечно знать какова вообще система проведения испытаний мед. препаратов. Это же должны быть долгие годы... У нас в стране думаю все намного быстрее проходит при определенных условиях...

Не только в нашей стране не выполняются все требования при проведении испытаний лекарств и изделий медицинского назначения. Испытания проводятся на нас уже после запуска в реализацию. Печально...

[Ольга]

Сообщение от Sergio

Интересно конечно знать какова вообще система проведения испытаний мед. препаратов. Это же должны быть долгие годы... У нас в стране думаю все намного быстрее проходит при определенных условиях...

Ой, у меня знакомая в меде училась, так она рассказывала, что была слушала лекцию, посвященную оригинальным препаратам (ну то есть фирма его придумала, проверила, перепроверила и только тогда начала выпускать) и их аналогам. Так вот им рассказывали, что в России не обязательно проводить проверку, если выпускаешь аналог, все добровольно и остается на совесть фирмы-производителя. Но беда в том, что за основу берут только действующее вещество, а добавки уже другие. А как они вкупе будут действовать - большой вопрос! Вот так вот грустно...

[Yulia]

Как опытные кролики)))

[Gvidon]

На данный момент так и не получил популярность препарат Вriakinumab. Практически ноль информации в интернет. Может все же он именуется Стелара (Устекинумаб (Ustekinumab))?